Pensionering haster aldrig indtil…

Hvis du ligesom mange mennesker, har din pensionsopsparing ikke været stigende konsekvent gennem årene. Vi ikke henvise til de vilde udsving på aktiemarkedet, men snarere udsvingene i vores kortsigtede behov. Hver gang i et stykke tid, virker det bare som en god idé at rykke alle disse pensionsopsparinger ud og betale for noget.
Du skal mÃ¥ske betale for en udbetaling. Du skal muligvis betale nogle kreditkort gæld, der nagende pÃ¥ dig. Kan du ‘bugger off til Europa «som Rick gjorde for nogle Ã¥r siden. Du ved, det er ikke en god idé finansielt, men du gør det alligevel. Pensionsopsparinger er ikke designet til at redde os ud, nÃ¥r vi har brug for denne form for kortsigtede likvide infusion, men hvis det er der…
Som finansielle rÃ¥dgivere har vi vores idealer. Ideelt set bør du sætte pensionskasser væk og ‘forlade det der’. Ideelt skal du aldrig røre det pÃ¥ alle, selv nÃ¥r du gÃ¥r pÃ¥ Pension! Hvorfor? Fordi det er ‘indtjening’ fra reden æg, som du skal bruge, aldrig hovedforpligtet. Som vi har hørt en person foreslÃ¥ seneste, din hovedstol er ligesom din» gÃ¥s», og du aldrig dræbe gÃ¥s, fordi sÃ¥ du er at fjerne alle de fremtidige “guldæg” (renteindtægter) det vil lægge.
Som finansielle rÃ¥dgivere er en mÃ¥de vi forsøger at forhindre folk i at narrer ud deres pensionsopsparinger ved at sikre, at der er andre “kortsigtede” midler til rÃ¥dighed for nødsituationer. Disse er beregnet til at fungere som en buffer zone mod yankers. Det hjælper, men det virker ikke altid.
Et problem er, at en fjern pensionering aldrig bliver vigtigere end den nuværende kontante krav du har. Det er umuligt. Hvordan kan langsigtede krav være vigtigere end en nuværende krise? Så hvad stopper du fra narrer ud disse pensionskasser? Deres overbevisning? Simpel aritmetik? Et mere rentabelt alternativ?
Når en klient er bøjet på narrer ud deres pensionsopsparing til at betale, for eksempel, nogle kreditkort gæld, synes fortæller dem, hvor meget de vil tabe i pensionsindtægter i 25 år ikke at arbejde. Selv fortæller dem, hvor meget skatteopgørelse vil være næste år kan bleg i forhold til fritagelse i personen, der søger fra angsten over deres nuværende gældskrise.
SpørgsmÃ¥let er sÃ¥, hvordan kan vi give ‘lindring’ og stadig holde pensionskasser intakt? Kig pÃ¥ en konsolidering af gælden lÃ¥n? Anmeld personens cashflow og oprette en gæld tilbagebetaling plan? MÃ¥ske vil dette arbejde for et mindretal af mennesker. I den virkelige verden, nÃ¥r folk leder efter lindring, leder men de efter lindring nu!!! Den nemmeste mÃ¥de er at rykke til pensionskasser og være færdig med den.
SÃ¥, i det øjeblik, nÃ¥r du er i en kontant crunch og tilsyneladende har intet andet sted at gÃ¥, du vil rykke din pensionsopsparing. Medmindre du har forventet problemet og ‘pre besluttede’ der under ingen omstændigheder vil du fÃ¥ adgang til din pensionsopsparing. PÃ¥ denne mÃ¥de, vil du gøre en forebyggende strejke pÃ¥ dÃ¥rlige finansielle bevægelser. Yderligere, vil du være bevidste om, at sætte dig selv i situationer, hvor du kan risikere at de langsigtede besparelser.
Alternativet er at investere langsigtet, gøre fremskridt, støder pÃ¥ en kortfristet kontante stykket, rykke ud af din pensionskasser, overleve problemet, investere langsigtet igen, gøre fremskridt, støder pÃ¥ endnu en kortfristet kontante stykket, rykke ud af din pensionskasser til fÃ¥ lindring…
Hvis du er låst i en investering cyklus som denne, din pensionsopsparing har ikke været stigende konsekvent gennem årene, og det er ikke bare på markedet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *